Прохожий писал(а):
Богдан писал(а):
я еще буду желающим
А табе та куда??? В пасю? Так возьми готовый и не парь моск...
LiSSr
По пунктам...
отвечаю по пунктам:
Прохожий вы видели писикар в живую? именно писикар а не китайские сборки? лично я встречался с харьковскими маньячинами видел кучу разных писикаров. У меня есть навигатор на СЕ не то пальто абсолютно.
Поехали по камере. Я думаю все (кому вообще эта тема интересна) знают ресурс pccar.ru (я например там вообще живу) так вот за сумму примерно равную 1000 грн вы получаете парктроник + камеру заднего вида. причем все это програмно накладывается и графически выводится расстояние до объектов. Таким образом мы избавляемся от вечной проблемы парктроника: столбов, бардюров и вечной проблеме камеры: ночь, пыль, грязь, мы как бы одно подстраховываем другим. Думаю говорить что навигатор с СЕ и подавно такое не сделает смысла нет.
Прохожий писал(а):
Для ХэПэ значительно меньше и беднее ПО по нафигации, хуже реализован телефон, так же не очень хорошо работает радио.
не согласен абсолютно.
Гармин работает на ура, с навителом чуть больше танцев но у человека стоял навител в писикаре работал на отлично.
Телефон? да ну... есть блюсолей который при наличии нормального телефона такие прибамбасы сделает.
Радио... тут наверное соглашусь, но 99% нормальных писикаршников родную магнитолу переносят пониже и при необходимости радио пользуются ей. кстати насчет радио, то что предлагает укрчастотнадзор
меня взагали не влаштовуэ (исключении киссфм и мфм и те иногда подкачивают) для меня принципиальным в писикаре есть наличие юсбимодема с возможностью подключения интернет радио и прослушивания волн в качестве в разы превосходящие частоту FM. Вообще будущее за цифрой. ФМ для некоторых уже прошлый век.
Прохожий писал(а):
Вопрос - НУЖНО ЛИ платить стоимость двух кЕтайских гамнитол за конструктор, из которого всё равно получится та же кЕтайская гамнитола ( с учётом немалого количества времени, потраченого на сборку всего этого в божеский вид как аппаратно так и програмно)?
нужно! поклацайти нормально сделанный писикар и увидите.
Про видеорегистрацию говорить? У чувака на ланосе стояла обычная вебка за 100 грн которая циклично записывала все происходящее на дороге, лино смотрели все где он передвигался. Винт на 160 Гб позволяет не экономить над этим.
Кстати насчет качества... современные писикары работаю по HDMI это раз, видео в разы превосходит нави китайские и расширение физическое на 8" 800х600.
Прохожий писал(а):
Мультиформатность аудио-видео реализована
вспомнил недавно закинул на Х100 который mp4 поддерживает фильм на кампе посмотрел все номарльно, приехал на место стоянки, ждать долго, запускаю а оно бах! кодек не поддерживается. Так и просидел 2 часа. Тут получается вроде мультиформатность и есть, а в то же время и есть вероятность отказа
Я не буду вам рассказывать про микрофон который в речном режиме полностью управляет писикаром (любая команда понимаемая оболочкой), не буду рассказывать про чтение VW протоколов.
Прохожий, кому как не вам знать что на СЕ такое невозможно. Не буду рассказывать про 250 Гб информации на 2,5 винте. Не буду рассказывать про скорость на 2Ггц проце и китайских магнитоллах.
Да писикар это то что принято называть в народе "колхоз", особенно где 2дин ой как с трудом влазит. Но вся наша жизнь сплошной "колхоз".
Кстати у нас есть владелец крутой кЕтайской магнитолы
SergeVW. Спросите его доволен ли он. Кстати чтобы там чтото более менее приличное запустить (тот же нави) ой как танцевать возле нее нужно, даже передать сложно.
Kasper писал(а):
Ромка - если сделаешь это - надо будет патент сделать на устройство авообще молодца - сделанное своими руками всегда гораздо более ценное чем просто купленное!
какой патент? писикары стоят уже в копейках... если я сделаю кроме того что я это хотел и сделал ничего не будет