® VWCLUB of UKRAINE • VW Клуб Украина
https://www.forum.vwclub.ua/

п.8.7.3 (з)
https://www.forum.vwclub.ua/viewtopic.php?f=19&t=3498		 Страница 1 из 2
Автор:  Alex Gabriel [ 06 ноя 2011, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
хорошо когда есть такие телефончики и такие люди :) .так я не понял вчём нарушение?
Автор:  LiSSr [ 06 ноя 2011, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
ух ты как интересно :))
красный свет тулят, еще и от взятки отказались
ждемс дня суда.
Так а кто все таки прав? не на камеру
Автор:  Alex Gabriel [ 06 ноя 2011, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
так я вроде думал у нас человек не виновен пока не доказана его вина ,а не наоборот.
Автор:  crow_alex [ 06 ноя 2011, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
BullDozer писал(а):
їду собі по героїв сталінграда, повертаю праворуч на тітова. на світлофорі світиться додаткова секція (поворот праворуч). і тут з чарівною палочкою вискакує ментос. траляля нарушаємо... показує відео на фотоапараті ...
є пара питань:
це дійсно був звичайний фотоаппарат? що на ньому видно?
це я до чого: де стояли міліціянти?
гарантовано зняти таке порушення можливо лише якщо одночасно видно сам світлофор та авто що перетинає стоп лінію
Автор:  crow_alex [ 06 ноя 2011, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
BullDozer писал(а):
стоп лінії там начебто нема, завтра зранку проїдусь, гляну.
це вже не критично, судячи з малюнка вони її не могли бачити ... завтра будеш саме на цьому наполягати

завтра скину клопотання які треба буде напечатати та зареєструвати в канцелярії даі перед розглядом справи
ИМХО треба клопотати про залучення твого свідка, про витребування доказів даі щодо твого порушення та просити закрити справу за відсутністью правопорушення
Автор:  crow_alex [ 06 ноя 2011, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
BullDozer писал(а):
crow_alex , ок :) , дякую.
мені буде легше тобі допомогти якщо ти покажеш мені копію протоколу ;)

пс. даі дивилосі звідси: http://maps.yandex.ru/-/CBvPJBJ1 ... я правильно зрозумів?
Автор:  crow_alex [ 07 ноя 2011, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
BullDozer писал(а):
відіслав на клубне мило фотокопію, сканкопію зможу відіслати завтра зранку
протокол побачив ... а шо там за свідок вказан?
це цивільний? де він стояв що міг бачити?
Автор:  crow_alex [ 07 ноя 2011, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
подаємо клопотання:
1. про залучення доказів
Показать спойлер
Начальнику ДАІ Днепропетровська
вул ....

ПІБ
вул…..
тел. +38(067)…

КЛОПОТАННЯ про витребування доказів

На мене було складено протокол № … від 06.11.2011.

Інспектор надав мені у якості доказів порушення запис на фотоапарат.

Співробітник ДАІ, який від імені держави здійснює заходи щодо притягнення осіб до відповідальності, згідно ч.2 ст.19 Конституції України мають діяти лише на підставі, у межах повноважень та в спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Крім того, згідно Рішення № 23-рп/2010 від 22.12.2010 Конституційного суду: «обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях; усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (частина третя статті 62)».

З метою спростування інформації, наведеної у протоколі № … від 06.11.2011, прошу:

1. Повідомити мені тип та інвентарний номер зазначеного пристрою фото- та відеофіксації, який використовує інспектор;
2. Повідомити мені чи має необхідну професійну підготовку інспектор за для використання зазначеного пристрою фото- та відео фіксації;
3. Продемонструвати запис де видно заборонений сигнал світлофора та сааме мій автомобіль який в цей час перетинає стоплінію.

07.11.2011 г. З повагою, ПІБ

2. про залучення свідка
Показать спойлер
Начальнику ДАІ Днепропетровська
вул ....

ПІБ
вул…..
тел. +38(067)…

КЛОПОТАННЯ про залучення пояснень свідка

На мене було складено протокол № … від 06.11.2011.

Згідно ст.272 КУпАП, як свідок в адміністративній справі може бути кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

ПІБ_СВІДКА їхала зі мною на передньому пасажирському сидінні, тобто мала гарний огляд дороги. ПІБ_СВІДКА має посвідчення водія та виконувала роль штурмана, тобто слідкувала за дорожніми умовами. Крім того, ПІБ_СВІДКА вписана в протокол, який додано до позову. За таких обставин пояснення ПІБ_СВІДКА можуть бути підтвердженням обставин справи.

З метою забезпечення доказів прошу залучити до справи письмові пояснення свідка ПІБ_СВІДКА бо можуть виникнути складнощі внаслідок сезону відпусток та графіку її роботи.

На підставі викладеного,

П Р О Ш У :

1. Залучити до матеріалів справи це клопотання;
2. Викликати як свідка ПІБ_СВІДКА,
що мешкає вул. …, тел.+38(067)...
3. З метою забезпечення доказів залучити до матеріалів справи письмові пояснення
ПІБ_СВІДКА.

Д О Д А Т К И:

1. Клопотання ПІБ_СВІДКА

18.08.2010 г. З повагою, ПІБ

а це саме пояснення свідка ... зверніть увагу на прошу розглядати без мене
Показать спойлер
Начальнику ДАІ Днепропетровська
вул ....

ПІБ
вул…..
тел. +38(067)…

КЛОПОТАННЯ

Я, ПІБ_СВІДКА, 07.05.2010 їхала в гості на автомобілі «Фольцваген» д/н АХ … ВК, яким керував ПІБ

На трасі біля Коростеня близько пів на третю ми заїхали на заправку ВОГ. Ще на заправці ми помітили стаціонарний пункт ДАЇ. Знаючи як ДАІ-шники відносяться до не місцевих ПІБ попросив якомога уважніше слідкував за дорожньою обстановкою. Та як зурочив, біля пункту ДАІ нас зупинили та звинуватили в перетинанні двійної суцільної лінії.

Водій з порушенням не погодився і я порадила вписати мене свідком бо я гарно бачила дорожню розмітку від заправки до місця зупинку співробітником ДАІ. Крім того, я маю посвідчення водію і можу описати дорожню обстановку перед тим як нас зупинив співробітник ДАІ.

Так ПІБ виконав поворот праворуч, виїжджаючи з заправки ВОГ. При цьому він ніяк не міг перетнути двійну суцільну лінію бо там її там просто нема. Наступний і останній маневр ПІБ перед зупинкою працівником ДАІ був поворот ліворуч на перехресті. При цьому він знову ж таки ніяк не міг перетнути двійну суцільну лінію бо таку розмітку просто не наносять на перехресті.

На підставі викладеного,

П Р О Ш У :

1. Залучити до матеріалів справи ці пояснення;
2. Розглядати справу за моєю відсутністю бо я не можу прибути до суду через напружений робочий графік.

18.08.2010 г. З повагою, ПІБ_СВІДКА

3. по суті справи
Показать спойлер
Начальнику ДАІ Днепропетровська
вул ....

ПІБ
вул…..
тел. +38(067)…

КЛОПОТАННЯ по суті справи

06.11.2011 я керував своїм автомобілем д/н ... Я рухався по пр. Героїв Сталінграда та на дозволений сигнал світлофора повернув праворуч на вул. Тітова. Приблизно через 100 м після повороту мене зупинив інспектор ДАІ та було складено протокол № … від 06.11.2011. Інспектор звинуватив мене в порушенні п.8.7.3.з в проїзді на перехрестя на заборонений сигнал світлофора.

Вказані дії інспектора не відповідаюьб обставинам справи та вимогам закону з таких підстав:

1. Я не порушував ПДР та проїхав перехрестя на дозволений сигнал світлофора. Це може підтвердити пасажир що їхав зі мної.
Проте інспектор проігнорував пояснення мого пасажира та й мої заперечення та склав протокол.

2. З місця розташування інспектора на вул.Тітова він не міг бачити світлофор що розташовано на пр.Героїв Сталінграда та сигнали якого я нібито проігнорував.
Додаю карту-схему міста з позначкою розташування інспектора та світлофора.

3. Інспектор указав в протоколі у якості свідка свого напарника. Напарник знаходився поруч з інспектором на вул Тітова та в нього теж не було можливості бачити ані стоп-лінію, а ні світлофор що розташовані на пр.Героїв Сталінграда.

4. Інспектор надав мені у якості доказів порушення запис на фотоапараті. На цьому записі зновуж таки не видно а ні світлофора а ні стоп лінії яку я нібито перетнув на заборонений сигнал. Крім того визиває сумнів використання фотоаппарата задля проведення відео зйомки. Таким чином це не є належним доказом.

5. Інспектор проігнорував п.16.8 ПДР: Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді.

Хочу звернути ваши увагу на те що згідно Рішення № 23-рп/2010 від 22.12.2010 Конституційного суду: «обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях; усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (частина третя статті 62)».

Згідно ст.247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище викладене, та на підставі ст.247 КупАП ПРОШУ закрити вказану адміністративну справу щодо мене.

Додатки:
1. карта-схема
07.11.2011 г. З повагою, ПІБ
Автор:  Diman [ 07 ноя 2011, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
Я так понимаю, что гаец стоял за поворотом. Каким образом он снял стрелку на фотоапарат? Она же была вне зоны его видимости.

crow, это писать на отдельном листе бумаги от руки? как это дело прикрепить к протоколу?
Автор:  crow_alex [ 07 ноя 2011, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
Diman писал(а):
Я так понимаю, что гаец стоял за поворотом. Каким образом он снял стрелку на фотоапарат? Она же была вне зоны его видимости.
так, про це й написано в клопотанні, яке я додав поки ти писам свій допис ;)

Diman писал(а):
crow, это писать на отдельном листе бумаги от руки? как это дело прикрепить к протоколу?
це буду подано на розгляд справи в даі або в суді якщо дойде до нього

на місці в протоколі було написане наступне:
правил не порушував, повертав на дозволений сигнал світлофора шо може підтвердити пасажир ПІБ(тел). До протокола додаю клопотання.

і на окремому листі саме клопотання про необхідність правової допомоги, розгляд справи по місцю проживання та на підставі цього перенесення розгляду

таким чином вдалося не получити постанову на дорозі, сьогодні в даі другий раунд ...
Автор:  ZED [ 07 ноя 2011, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
А вот у меня накипело.
Nakipelo ON.
Иногда попадаются нормальные гайцы, но три раза меня втупую пытались развезти.
И, если в двух случаях я им объяснял культурно, что так делать нельзя (пусть и не без помощи), то один раз был полный писец. Были и повышенные тона, и переход на личности, и телефонный звонок, и перечеркнутые протоколы.
Если бы меня пытались развезти, как Тараса, я бы уже в прокуратуру "пить чай" ехал. ХЗ, может, молодой, но когда из меня бюджетники делают оленя, когда я таковым не являюсь, реально бесит.
Nakipelo OFF.
Тарас, удачи!
Я так понимаю, тебе встречу назначили?
Дави на то, что если протокол пойдет в производство, пойдешь в прокуратуру.
Автор:  ZED [ 07 ноя 2011, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
BullDozer писал(а):
ZED, в мене просто нема досвіду спілкування з ДАЙцями, це в мене перший протокол за 9 років водійського стажу.

У меня тоже нет опыта, но как-то само получилось:)
Автор:  !!!Yaroslav!!! [ 07 ноя 2011, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
BullDozer ГАЙцы тоже люди, поэтому нужно просто разговаривать и не бояться!
Автор:  Diman [ 07 ноя 2011, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
!!!Yaroslav!!! писал(а):
BullDozer ГАЙцы тоже люди, поэтому нужно просто разговаривать и не бояться!

Где люди? Для себя подчеркнул истину: если в разговоре с гайцом даёшь слабинку (нормально разговариваешь или не дай бог хоть на немного засомневаешься в собственной правоте), то капец тебе, он тебя схавает.
Давно уже протоколов в руках не держал, а останавливают раз в месяц минимум.
Автор:  !!!Yaroslav!!! [ 07 ноя 2011, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
Diman Я имел в виду что они тоже люди, и бояться их не стоит, разговаривать смело и уверенно. Тогда будет всё пучьком!
Автор:  Daemon76 [ 07 ноя 2011, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
Diman писал(а):
Я так понимаю, что гаец стоял за поворотом. Каким образом он снял стрелку на фотоапарат? Она же была вне зоны его видимости.


Диман. мож там горит стрелка для встречников BullDozer-а, которые идут в поворот?
Автор:  crow_alex [ 07 ноя 2011, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
daemon76 писал(а):
Diman писал(а):
Я так понимаю, что гаец стоял за поворотом. Каким образом он снял стрелку на фотоапарат? Она же была вне зоны его видимости.
Диман. мож там горит стрелка для встречников BullDozer-а, которые идут в поворот?
зайди за посиланням та глянь що йому видно
crow_alex писал(а):
пс. даі дивилосі звідси: http://maps.yandex.ru/-/CBvPJBJ1
Автор:  Diman [ 07 ноя 2011, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
daemon76 писал(а):
Diman писал(а):
Я так понимаю, что гаец стоял за поворотом. Каким образом он снял стрелку на фотоапарат? Она же была вне зоны его видимости.


Диман. мож там горит стрелка для встречников BullDozer-а, которые идут в поворот?

Очь смешно было бы использовать это в виде доказательства.
Автор:  Daemon76 [ 07 ноя 2011, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
я не знаю смешно чи не... но обычно так гайцы и ловят из-за угла.
стрелки как правило синхронны.
Автор:  ZED [ 07 ноя 2011, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: п.8.7.3 (з)
BullDozer писал(а):
такс, пакет документів зареєстровано. на 14,30 їду в ДАІ

Не забудь намекнуть про прокуратуру ;)
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/