KARP писал(а):
Пошли подавать заявление в страховую по моей ГОшке.
сподіваюся спочатку викликали даішникыв та оформили дтп?
KARP писал(а):
Там сразу начали страшать, что будут проводить оценку, оценка будет ниже официалов (Прадо не гарантии и будет проводить ремонт у офоциалов) и по этому мне, как виновнику, нужно будет доплатить разницу.
як це не печально, але твоя страхова тебе розводить щоб самій не платити ... відповідно підстрахуйся та залиш собі копію твого повідомлення страховій про дтп
KARP писал(а):
Там сразу начали страшать, что будут проводить оценку, оценка будет ниже официалов (Прадо не гарантии и будет проводить ремонт у офоциалов) и по этому мне, как виновнику, нужно будет доплатить разницу.
отсюда вопрос: подскажите, по ГОшке я должен еще что то доплачивать кроме франшизы, или можно посылать страховую и потерпевшего, мотивируя, что мне пофиг ваши расчеты, должны оплатить все, что в рамках лимита (50 тис. грн.)
на своєму досвіді ... в варіанті коли в мене в'їзджали
за законом ти повинен компенсувати матеріальні збитки - це те що нарахував експерт та сплачує страхова
якщо будуть наполягати на більшій суммі матеріальних збитків, то розкажу що робити
з іншого боку ти винен окремо від сплати страховою франшизу(якщо є така) та моральну шкоду ... але все це за окремою вимогою після сплати страховою
щодо офіціалів ... таки йому не вистачить і як варіант компенсації за законом подати на тебе позов на моральну шкоду
якщо такий позов буду подано то тобі прийдеться сплатити додатково ще й судові витрати ... це зазвичай не роблять бо не люблять судитися
але якщо подадуть позов на моральну шкоду то це може стати ще в такуж сумму як описаний тобою ремонт ... але це буде потім, а можливо не буде зовсім
пс. з моральної точки зору я б оплатив його рахунок ... таки він на гарантії та твоя вина очевидна
пс.пс. ще бувають варіанти поза законом ... успіхів в вирішенні цього неприємного питання