Департамент ДАІ МВС України
вул. Лук'янiвська 62, м. Київ 04171
тел. +380(44)272-4659
ПІБ
вул..
тел. +38(067)...
СКАРГА
Приводом для цього звернення є незаконні дії сержанта міліції Пересунько Тимура Петровича ЦПС взводу ДПС по ОДДЗ м. Коростень УДАІ УМВС України в Житомирській області. Інспектор Пересунько Т.П. склав протокол № АМ 131011 від 07.05.2010 та виніс постанову № АМ 155814 від 07.05.2010 про штраф згідно з ч.1 ст.122 КУпАП щодо мене.
Не погоджуючись з постановою інспектора, я вчинив позов до суду проти інспектора. Суддя Іващенко С.О. Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі № 2-а-2363/10 постановила: скасувати зазначену постанову, а саме № АМ 155814 від 07.05.2010, про адміністративне правопорушення, копія постанови додається.
Відповідно до п.2.22 «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», що затверджена Наказом МВС України № 77 от 26.02.2009р.: "У разі скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення внаслідок її неправомірного винесення за даним фактом проводиться службова перевірка. Стосовно винної посадової особи відповідно до положень Закону України "Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України" вживаються заходи дисциплінарного впливу, відомості про які додаються до матеріалів перевірки".
Крім того, хотів би звернути Вашу увагу на те що кожен співробітник міліції, а зокрема інспектор ДАІ, приносить присягу, текст якої затверджений постанова КМУ "Про затвердження нового тексту Присяги працівника органів внутрішніх справ України" в якій зокрема зазначено: «Якщо ж я порушу цю Присягу, то хай мене покарають за всією суворістю закону».
Вважаю, що таке істотне порушення вимог законодавства щодо громадянина з боку співробітника міліції є перевищенням з його боку службових повноважень, а отже, утворює склад злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України. З іншого боку, допущення керівництвом підрозділу ДАІ таких порушень з боку працівників останнього, є службовою недбалістю, що утворює склад злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України. На підставі викладеного,
П Р О Ш У :
1. Прийняти заходи дисциплінарного впливу до інспектора Пересунько Т.П. та заступник начальника УДАІ Житомирської обл. Прохоренко І.М. та їх безпосереднього начальника;
2. Зобов’язати УДАІ ГУМВС України Житомирської обл. вжити невідкладних заходів щодо додаткового вивчення співробітниками підрозділів ДАІ Конституції України, іншого законодавства, нормативних актів та інструкцій, що стосуються прав громадян, прав і обов'язків співробітників міліції, безпеки дорожнього руху. Та прийняти залік із вивченого матеріалу;
3. Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про міліцію» за порушення працівником міліції моїх прав і законних інтересів зобов’язати сержанта Пересунько Т.П. публічно вибачитися.
4. Поставити відмітку в базі адміністративних правопорушень, що постанова АХ 014062 від 04.12.2008 скасована
5. Про прийняті заходи прошу повідомити мене письмово в строк згідно ст.20 ЗУ «Про звернення громадян»
Д О Д А Т К И :
1. Копія постанови від 19.10.2010 судді Іващенко С.О. Фрунзенського районного суду м. Харкова – 2 аркуші;
26.03.2011 З повагою, ПІБ