то покажи новий варіант
доречі, скількі копій подавати знаєш? де повинні відмітку поставити знаєш?

И на сам процесс нужно идти со 150% уверенностью, если судья заметит твои сомнения (не волнения) или путаницу в показаниях считай что проиграл.

И на сам процесс нужно идти со 150% уверенностью, если судья заметит твои сомнения (не волнения) или путаницу в показаниях считай что проиграл.

а если я не могу явиться по причине...долгосрочной командировки, и просить их рассмотреть без меня?

Через неделю нужно узнать к какому судье попало, а у помошника судьи, когда рассмотрение.

Дело может расматриватся без позывача, для этого пишется письмо, что мол прошу расмотреть без моего участия

Иск отредактированный одобряете? Беру его в трёх экземплярах и топаю в суд?

А уже как его примут, тогда и думать о том, что вызывать свидетеля, и требовать инспектора предоставить акт о проверке и доказательства увиденного им. Так?

Ни пуха, ни пера

Собираюсь туда в понедельник. Фото будут черно-белыми, сделаны на принтере. Кстати, машина в клубном гараже.

Ст.. 35 Закону України „Про дорожній рух” передбачає, що перевірка технічного стану проводиться виключно (це є важливим для розуміння незаконності вимог Наказу) уповноваженими суб’єктами господарювання, що мають відповідну ліцензію. Таким чином, не може йти мови про проведення такої перевірки посадовими (службовими) особами органу державної влади. Тим більше, що ст.8 Господарського кодексу України прямо передбачає, що органи державної влади та управління не є суб’єктами господарювання, а отже, вони не можуть ані мати відповідних ліцензій, ані взагалі проводити такі перевірки.

Більше того. Ст.35 Закону „Про дорожній рух” передбачає єдиний випадок перевірки технічного стану транспортних засобів – державний технічний огляд. Інших випадків примусової, обов’язкової для власників транспортних засобів та водіїв перевірки технічного стану зазначений закон не передбачає взагалі.
Між тим, у відповідності до ст.19 Конституції України, посадові (службові) особи органів державної влади можуть діяти виключно у межах, способом та у порядку, що прямо передбачені законом. Таким чином, така перевірка у відповідності до закону не може бути проведена взагалі.

Більше того. В умовах, які можна забезпечити при зупинці транспортного засобу, зокрема, безпосередньо на дорозі, неможливо забезпечити відповідність перевірок ДСТУ 3649-97 „Засоби транспортні дорожні. Експлуатаційні вимоги безпеки до технічного стану та методи контролю”, а також повну відповідність вимірювань та засобів вимірювальної техніки (на які, у даному випадку, поширюється державний метрологічний контроль та нагляд) вимогам Закону України „Про метрологію та метрологічну діяльність”.

вот, как раз так и допишу.
Был сегодня в суде, иск не приняли, сославшись на то, что до 24-го не принимают.
Отправлю заказным с уведомлением по почте.

дозвонился в суд. говорят, чтоб звонил не раньше, чем получу уведомление о получении письма ими. ппц.

сьогодні зареєстрували позов