* Регистрация    Гараж Гараж * Вход 



Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 133 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.

Вы хотели бы жить в частном доме?
Да 97%  97%  [ 36 ]
Нет 3%  3%  [ 1 ]
Всего голосов : 37
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 15 апр 2011, 19:29 
Мыслитель
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 22.04.2010
Сообщения: 423
Из: Ukraine (ua) Киев
Авто: VW GOLF IV 1.6 1J1 BFQ 102 h.p.2003
Репутация: -11
Анархист
jeka.s писал(а):
Руслан2003 это я сказал зимой и у меня маленькие дети
тогда это нормально.Какой котел


Вернуться к началу
Профиль
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 15 апр 2011, 19:36 
Писатель
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 31.03.2011
Сообщения: 52
Из: Ukraine (ua) Херсон
Авто: VW T4 2.5TDI
Репутация: 0
Подозрительный
ваилант


Вернуться к началу
Профиль
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 15 апр 2011, 21:15 
Член клуба
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 05.04.2010
Сообщения: 1828
Из: Ukraine (ua) Днепропетровск
Авто: VW Golf 2, 1987г.
Репутация: 133
Друг клубаДруг клубаДруг клуба
Награды: 3
Руслан2003 писал(а):
jeka.s писал(а):
дом 84 кв потолки 3.20м котёл двухконтурный потребление до 400 кубов, это и газплита сюда, в этом году хочу пенопластом обложить по-наруже
Много.Дом 96 кв.м жилой,130 общая..Потребление с с декабря 2009 по декабрь 2010 ,примерно 2100 кубометров.котел двухконтурный...Лучше утепли пенополистиролом..

Чем полистирол лучше пенопласта? Вайлант неплохой котел. малехо капризный к нашему газу и электроники как ракете. Вайлант 24 кВт, 24 кВт это приблизительно отопление на площадь 240 кв.м. при высоте потолка 2,5 - 3,5 их можно заткпить на 12 кВт, но не советую расход газа увеличится.

Утеплять собираешься с наружи дома? Я бы лучше утеплял изовером или сходным материалом, всмысле базальтовой ватой. На это есть определенный ряд причин, все стиролы, кстати пенопласт к ним тоже относится вредны на самом деле, при нагревании они выделяют канцерогены. Поэтому утеплятся лучше снаружи.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
Профиль
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 15 апр 2011, 21:58 
Писатель
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 31.03.2011
Сообщения: 52
Из: Ukraine (ua) Херсон
Авто: VW T4 2.5TDI
Репутация: 0
Подозрительный
утеплять буду снаружи, советовался со многими строителями, котёл переделан под наше давление, кстати покупался в Харькове, человек возит с Германии и переделывает


Вернуться к началу
Профиль
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 15 апр 2011, 22:17 
Мыслитель
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 12.04.2010
Сообщения: 313
Из: Ukraine (ua) Днепропетровск
Авто: Caddy,08 1,9ТDІ
Репутация: 4
Положительная личность
Руслан2003 писал(а):
Лучше утепли пенополистиролом..

Лучше не давайте глупых советов! Учите физику и свойства материалов! Если есть деньги на пенополистирол, то лучше добавить и утеплиться Роквулом.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
Профиль
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 15 апр 2011, 22:34 
Член клуба
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 05.04.2010
Сообщения: 1828
Из: Ukraine (ua) Днепропетровск
Авто: VW Golf 2, 1987г.
Репутация: 133
Друг клубаДруг клубаДруг клуба
Награды: 3
Прораб писал(а):
Руслан2003 писал(а):
Лучше утепли пенополистиролом..

Лучше не давайте глупых советов! Учите физику и свойства материалов! Если есть деньги на пенополистирол, то лучше добавить и утеплиться Роквулом.

+ 100 поплотнее

_________________
Изображение


Вернуться к началу
Профиль
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 15 апр 2011, 22:54 
Член клуба
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 05.04.2010
Сообщения: 1828
Из: Ukraine (ua) Днепропетровск
Авто: VW Golf 2, 1987г.
Репутация: 133
Друг клубаДруг клубаДруг клуба
Награды: 3
Я бы еще обратил внимание на такие вещи как гидроотсечка. Стены могут подсасывать влагу от фундамента если ее нет. Если есть то хорошо, но раз утепляешься значит стены холодные и процентов на 95 там точка росы, мокреют стены. Если бы я делал свой дом, я бы перед утеплением обработал стены антисептиком и праймером (закрыл поры) многие могут конечно оспорить это, но все же я бы сделал для себя любимого. Праймеров много, есть глубокой пропитки и т.п. Но есть самый железобетонный праймер это ПВА разводишь с водой и пропитываешь раза 2, потом утеплитель. Если будет роквул или изовер нужон будет еще паробарьер (ткань такая).
Если нет гидроотсечки мороки больше, в некоторых случаях приходилось отрывать фундамент захватками и проходить гидроизоляторами на битумной основе типа техномаст или просто смолить битум +соляра. Отмостка возле дома тоже важна.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
Профиль
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 07:18 
Мыслитель
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 22.04.2010
Сообщения: 423
Из: Ukraine (ua) Киев
Авто: VW GOLF IV 1.6 1J1 BFQ 102 h.p.2003
Репутация: -11
Анархист
Прораб писал(а):
Руслан2003 писал(а):
Лучше утепли пенополистиролом..

Лучше не давайте глупых советов! Учите физику и свойства материалов! Если есть деньги на пенополистирол, то лучше добавить и утеплиться Роквулом.
Значит меня развели :ny_tik: Зато в доме тепло


Вернуться к началу
Профиль
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 08:38 
Писатель
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 31.03.2011
Сообщения: 52
Из: Ukraine (ua) Херсон
Авто: VW T4 2.5TDI
Репутация: 0
Подозрительный
BSA всё это будет конечно делаться


Вернуться к началу
Профиль
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 10:12 
Член президиума
Член президиума

Аватара пользователя
Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщения: 2909
Из: Ukraine (ua) Киев
Авто: 2007, Passat B6, 2.0 TDI, DSG
Репутация: 233
Активист клубаАктивист клубаАктивист клубаАктивист клубаАктивист клуба
Награды: 5
Прораб писал(а):
Руслан2003 писал(а):
Лучше утепли пенополистиролом..

Лучше не давайте глупых советов! Учите физику и свойства материалов! Если есть деньги на пенополистирол, то лучше добавить и утеплиться Роквулом.


Сколько людей - столько мнений! но - все нижеперечисленные способы утепления - это вчерашний (если не сказать позавчерашний) день. Технологии шагнули далеко вперед, а народу парят старью... более того - производства новые открывают (в Украине) - от этого прилично страдает экология.
Вобщем по простому - принцип работы всех этих материалов - задержать тепло, об этом говорят два показателя - теплоемкость и теплопроводность.
Задумайтесь - все равно Ваше тепло уходит через изоляционный материал (о том что некоторые материалы вредны для здоровья или имеют ограниченный срок эксплуатации - я просто промолчу). Тоесть - Вы все равно греете изоляцию толщиной от 1 до 20-30 см ну и соответственно воздух!
Выбирать нужно материалы с теплопроводностью близкой к НУЛЮ и такие есть!
Это жидкая керамика. Наносится слоями до 2 мм и работает отлично!
Из минусов - цена, хотя если пересчитать в качестве. полученном результате - получится намного дешевле! Очень осторожно нужно быть с качеством, из 100% предлагаемых материалов можно использовать только 5-10%. Вобщем - кому будет интересно - подскажу - в этой теме я уже более 5 лет!

То же самое с гидроизоляцией, хотя тут полегче, на рынке больше приемлемых вариантов, начиная от проникающей изоляции, заканчивая поверхностной -выбор есть!

_________________
VW Passat B6 2,0 TDI
Модель Kasper


Вернуться к началу
Профиль
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 12:29 
Мыслитель
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 12.04.2010
Сообщения: 313
Из: Ukraine (ua) Днепропетровск
Авто: Caddy,08 1,9ТDІ
Репутация: 4
Положительная личность
Ну так если теплопроводность равна нулю, то значит и здание "дышать" не будет, а в сочитании с м/п окнами и ьез нормально приточно-вытяжной вентиляции будет полный аут или я не прав? Можно поподробней про жидкую керамику?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
Профиль
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 12:38 
Член президиума
Член президиума

Аватара пользователя
Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщения: 2909
Из: Ukraine (ua) Киев
Авто: 2007, Passat B6, 2.0 TDI, DSG
Репутация: 233
Активист клубаАктивист клубаАктивист клубаАктивист клубаАктивист клуба
Награды: 5
Прораб писал(а):
Ну так если теплопроводность равна нулю, то значит и здание "дышать" не будет, а в сочитании с м/п окнами и ьез нормально приточно-вытяжной вентиляции будет полный аут или я не прав? Можно поподробней про жидкую керамику?


ну чтобы теплопроводность была равна НУЛЮ - это в обычных условиях нереально :)
поподробнее можно ТУТ посмотреть. Не воспринимайте как рекламу! там много именно полезной информации, правда нужны минимальные познания в физике :)

_________________
VW Passat B6 2,0 TDI
Модель Kasper


Вернуться к началу
Профиль
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 21:18 
Член клуба
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 05.04.2010
Сообщения: 1828
Из: Ukraine (ua) Днепропетровск
Авто: VW Golf 2, 1987г.
Репутация: 133
Друг клубаДруг клубаДруг клуба
Награды: 3
Kasper писал(а):
Прораб писал(а):
Ну так если теплопроводность равна нулю, то значит и здание "дышать" не будет, а в сочитании с м/п окнами и ьез нормально приточно-вытяжной вентиляции будет полный аут или я не прав? Можно поподробней про жидкую керамику?


ну чтобы теплопроводность была равна НУЛЮ - это в обычных условиях нереально :)
поподробнее можно ТУТ посмотреть. Не воспринимайте как рекламу! там много именно полезной информации, правда нужны минимальные познания в физике :)


Видел я это покрытие, не все там так гладко как пишут. Эффект определенный есть, как для такой толщины так вообще супер но очень далеко недостаточный. В Днепродзержинске делали расчет на покрытие паропроводов, дык все равно теплопотери сумасшедшие были, проводили натурные испытания. Но роквул пока не переплюнуть.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
Профиль
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 22:57 
Мыслитель
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 12.04.2010
Сообщения: 313
Из: Ukraine (ua) Днепропетровск
Авто: Caddy,08 1,9ТDІ
Репутация: 4
Положительная личность
BSA писал(а):
Kasper писал(а):
Прораб писал(а):
Ну так если теплопроводность равна нулю, то значит и здание "дышать" не будет, а в сочитании с м/п окнами и ьез нормально приточно-вытяжной вентиляции будет полный аут или я не прав? Можно поподробней про жидкую керамику?


ну чтобы теплопроводность была равна НУЛЮ - это в обычных условиях нереально :)
поподробнее можно ТУТ посмотреть. Не воспринимайте как рекламу! там много именно полезной информации, правда нужны минимальные познания в физике :)


Видел я это покрытие, не все там так гладко как пишут. Эффект определенный есть, как для такой толщины так вообще супер но очень далеко недостаточный. В Днепродзержинске делали расчет на покрытие паропроводов, дык все равно теплопотери сумасшедшие были, проводили натурные испытания. Но роквул пока не переплюнуть.

Роквул не панацея, для наружных трубопроводов теплосетей разрабатывались скарлупы в основе которых лежал вермикулит, кстати прикольная штука, опытный образец толщиной 40 мм положили на газовую печь и 2 часа грели, верхняя часть была ели теплая, один минус большая гигроскопичность. В Днепре кстати есть одна квартира поштукатуренная цементной штукатуркой с вермикулитом, кстати из-за пористости служит хорошим звукоизолятором

_________________
Изображение


Вернуться к началу
Профиль
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 23:04 
Член президиума
Член президиума

Аватара пользователя
Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщения: 2909
Из: Ukraine (ua) Киев
Авто: 2007, Passat B6, 2.0 TDI, DSG
Репутация: 233
Активист клубаАктивист клубаАктивист клубаАктивист клубаАктивист клуба
Награды: 5
BSA писал(а):
Видел я это покрытие, не все там так гладко как пишут. Эффект определенный есть, как для такой толщины так вообще супер но очень далеко недостаточный. В Днепродзержинске делали расчет на покрытие паропроводов, дык все равно теплопотери сумасшедшие были, проводили натурные испытания. Но роквул пока не переплюнуть.

как я и говорил, из тех покрытий что рекламируют, увы почти все не более чем пиар! не хочу углубляться, но то покрытие ссылку на которое я давал, не применяется как основное для покрытия паропроводов.для этого в этой линейке есть другие , более эффективные и специализированные материалы. А это покрытие применяется именно для домов как теплоизоляция.
И с уверенностью могу сказать что в Днепродзержинске на даный момент это покрытие не использовалось :)

_________________
VW Passat B6 2,0 TDI
Модель Kasper


Вернуться к началу
Профиль
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 12 сен 2012, 13:25 
Знаток
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 18.06.2010
Сообщения: 170
Из: Ukraine (ua) Днепропетровск
Авто: VW Polo GP, 2005 г.в., 1.4l (BKY), АКПП
Репутация: 3
Положительная личность
всем доброго дня!
буду переделывать в доме отопление, металлопластиковые трубы на фитингах протекают, поэтому решил менять на трубы под пайку, а за одно думаю поменять чугунные батареи советского образца на что-то более современное.
дом частный, котёл на Westen Star на 28 кВт, автономный.
сначала склонялся к алюминиевым, но на базаре мне дядька сказал что стальные ничем не хуже, а ещё и дешевле. теперь в раздумьях, что же покупать алюминиевые секции или стальные панели?
кстати, чугунные буду продавать, не подскажите, какая примерно стоимость, им лет 5, стояли в частном доме, их у меня штук 100 примерно.


Вернуться к началу
Профиль
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 12 сен 2012, 20:19 
Член клуба
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 23.05.2010
Сообщения: 2204
Из: Ukraine (ua) Харьков
Авто: не VW
Репутация: 143
Друг клубаДруг клубаДруг клуба
vladik у себя в доме переделывать пришлось. Ставь сразу панели. Чем меньше объем воды в системе, тем выше эфективность. Чугуний можно предложить только в высотки. Выложи на профильных сайтах. (Типа харьков форум)


Вернуться к началу
Профиль
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 12 сен 2012, 22:16 
Член президиума
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 06.04.2010
Сообщения: 1176
Из: Ukraine (ua) Житомир
Авто: 2006 VW Pointer1.8i
Репутация: 122
Друг клубаДруг клубаДруг клуба
Награды: 1
vladik писал(а):
всем доброго дня!
буду переделывать в доме отопление, металлопластиковые трубы на фитингах протекают, поэтому решил менять на трубы под пайку, а за одно думаю поменять чугунные батареи советского образца на что-то более современное.
дом частный, котёл на Westen Star на 28 кВт, автономный.
сначала склонялся к алюминиевым, но на базаре мне дядька сказал что стальные ничем не хуже, а ещё и дешевле. теперь в раздумьях, что же покупать алюминиевые секции или стальные панели?
кстати, чугунные буду продавать, не подскажите, какая примерно стоимость, им лет 5, стояли в частном доме, их у меня штук 100 примерно.

Метало пластик гамо у жены в квартире стоят
На даче пластик паеный собираюсь менять на медь
у родителей медные с плоскими сдвоеными радиатороми дом 88 квадратов газа на 60-80грн в месяц
по поводу старых радиаторов сдать на мталолом на оптовую приемку быстрее и выгоднее я два новых радиатора по нормальной цене не мог сдать

_________________
телефоны
0978579798
0630687943
0954005504


Вернуться к началу
Профиль Просмотреть гараж пользователя
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 13 сен 2012, 07:54 
Знаток
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 18.06.2010
Сообщения: 170
Из: Ukraine (ua) Днепропетровск
Авто: VW Polo GP, 2005 г.в., 1.4l (BKY), АКПП
Репутация: 3
Положительная личность
иZверG писал(а):
vladik у себя в доме переделывать пришлось. Ставь сразу панели. Чем меньше объем воды в системе, тем выше эфективность. Чугуний можно предложить только в высотки. Выложи на профильных сайтах. (Типа харьков форум)

у меня вопрос больше что лучше панели или алюминий, воды и там и там мало будет, по сравнению с чугуном. но что предпочесть из алюминия и стали?
Sharaf писал(а):
Метало пластик гамо у жены в квартире стоят
На даче пластик паеный собираюсь менять на медь
у родителей медные с плоскими сдвоеными радиатороми дом 88 квадратов газа на 60-80грн в месяц

паяный пластик чем плох? понятно что медь - это хорошо, но слишком дорого получается.
у меня дом 154 квадрата жилой площади, за год то 2800 то 2450 кубов газа выходит. думаю с современными радиаторами должно будет быть получше. а медные трубы не такую уж большую роль играют в экономии. мне кажется у них надёжность больше, а теплоотдача второстепенна, всё равно в короба буду прятать трубы.
Sharaf писал(а):
по поводу старых радиаторов сдать на мталолом на оптовую приемку быстрее и выгоднее я два новых радиатора по нормальной цене не мог сдать

на рынке был, так один готов купить б/у по 25 грн, так что варианты есть. батареи один раз всего красились. на металлолом жалко отдавать.


Вернуться к началу
Профиль
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Частный дом "за" и "против"
СообщениеДобавлено: 13 сен 2012, 14:24 
Член клуба
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 09.04.2010
Сообщения: 11244
Из: Ukraine (ua) Харьков
Авто: Golf-4 1.8/Golf-4 2.0
Репутация: 264
Активист клубаАктивист клубаАктивист клубаАктивист клубаАктивист клубаАктивист клуба
Награды: 4
vladik писал(а):
у меня дом 154 квадрата жилой площади, за год то 2800 то 2450 кубов газа выходит. думаю с современными радиаторами должно будет быть получше. а медные трубы не такую уж большую роль играют в экономии. мне кажется у них надёжность больше, а теплоотдача второстепенна, всё равно в короба буду прятать трубы.


в таком случае наоборот их в идеале изолировать.

Цитата:
на рынке был, так один готов купить б/у по 25 грн, так что варианты есть. батареи один раз всего красились. на металлолом жалко отдавать.


пардон, а сколько одна весит, что чувак на рынке так расщедрился :men:

vladik писал(а):
кстати, чугунные буду продавать, не подскажите, какая примерно стоимость, им лет 5, стояли в частном доме, их у меня штук 100 примерно.


100 штук? :sh_ok:

_________________
In Use: Изображение Изображение
Ex: Golf-2 GT 1.8 Syncro, Golf-3 1.8, Golf-3 2.0 ...


Вернуться к началу
Профиль Просмотреть гараж пользователя
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 133 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
   Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Рыбаки против наркотиков"

в форуме Общественная деятельность клуба

AV13

19

3802

29 сен 2010, 16:46

daemon76 Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Техническое новшество - против водителей-лихачей. В Харькове

в форуме ДПС, ПДД, МРЭО, страховые услуги, юр.консультации

daemon76

19

2125

08 дек 2011, 14:39

ndrew Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гостя


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

© 2010-2011 VWCLUB.UA Всеукраинская общественная организация "Фольксваген Клуб"
Все права на торговые марки и символику VW и Volkswagen пренадлежат концерну Volkswagen AG.
VWCLUB.UA Всеукраинская общественная организация "Фольксваген Клуб" не имеет никакого отношения к концерну Volkswagen AG и www.vw-club.de

Дизайн и разработка —
интернет-бюро «Ноябрь»