® VWCLUB of UKRAINE • VW Клуб Украина https://www.forum.vwclub.ua/ |
|
Фотолюбители https://www.forum.vwclub.ua/viewtopic.php?f=17&t=3653 |
Страница 4 из 4 |
Автор: | Mike [ 09 дек 2011, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
Maksym писал(а): Нравится Пентакс, бери Пентакс! Я хотел сказать, что снимает фотограф! Как, собственно, и машина сама не едет, ей управляют... Кстати у меня афтофокуса нет и надо!!! Я тут спросить решил, мож что посоветуют... а на счет автофокуса - у одного моего знакомого есть универсальный ответ на подобные выражения: Цитата: -афтофокуса нет и надо!!!
- а у меня х%? 35см, и что? |
Автор: | Korsar [ 09 дек 2011, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
Mike, фокус в обьективе у меня на ките тоже черепаха, ещё и шумный. тестил 17-55 с ультразвуковым моторчиком - прелесть клацал 2 пентакса Kr и K5 мне лично не понравилось расположение кнопок ну и вес 660грамм без батарейки и обьектива. хотя по качеству материалов (магниевый сплав) как то приятнее нежели кэнон Av13, отличные фото! |
Автор: | AV13 [ 09 дек 2011, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
Mike писал(а): Maksym ты о чем? Хочешь сказать, что абсолютно не важно чем снимать? я немного представляю себе то, как надо снимать, не больше чем немного. Но если ты хочешь снимать тем фотиком - херцлишь вилькамен. Мне надо быстрый фокус, удобство использования. С тем же успехом мог бы посоветовать пересесть с авто на непостредственном впрыске, на карбюраторный. "не важно на чем едеш, главное как!" Могу сказать следующее, есть понятие быстрый фокус, а есть цепкий. Быстрый на современных камерах и USM объективах, Цепкость зависит от светосилы т.е. способность правильно фокусировать при сложных условиях. Так вот та-же 40 кенона быстрее 5м2. А цена в 4раза меньше. Потому, что 40 создавалась как репортажная камера а 5м2 как студийная... А удобство это ваще субъективный фактор. Правило. Надо брать камеру которая легла в руку. Я в свое время сел на кенон т.к. никон не лег в руку. Моя жена не снимает моим 5м2 т.к. он для нее слишком тяжёлый, а я с трудом снимаю мыльницей т.к. мне неудобно ее держать. А самое главное мне все равно чем снял Максим свою 2 фотографию. Там очень грамотно построен кадр... |
Автор: | AV13 [ 09 дек 2011, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
Mike писал(а): Maksym писал(а): Нравится Пентакс, бери Пентакс! Я хотел сказать, что снимает фотограф! Как, собственно, и машина сама не едет, ей управляют... Кстати у меня афтофокуса нет и надо!!! Я тут спросить решил, мож что посоветуют... а на счет автофокуса - у одного моего знакомого есть универсальный ответ на подобные выражения: Цитата: -афтофокуса нет и надо!!! - а у меня х%? 35см, и что? Для того что бы тебе что то советовали выложи самые лучшие свои фотографии и самые типичные для тебя. Дай им оценку и коментарий при создании этой фотографии мне не хватило 1...2...3... А люди тебе подскажут как это реализовать на твоем железе или посоветуют другое. Поверь в фотографии вариантов на много больше чем в авто... Твоя же претензия звучит так, я купил карьерный самосвал возить свадьбы, посоветуйте какие колеса купить,что бы не трясло невесту... и зачем вы мне рассказываете про лимузины. |
Автор: | AV13 [ 09 дек 2011, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
Maksym писал(а): AV13 писал(а): Посмотри на второе фото. Пожилая, ухоженная женщина одна, урез воды, возле ноги одинокая веточка, дорожка, которая взгляд приводит к лодке на пустом берегу берегу, не заднем плане группа деревьев, низкое тяжёлое небо, при этом берег ухожен.... Сколько символизма, куда здесь еще цвет? В данном случае это будет лишним. Размажет всю тонкую структуру кадра сразу уйдет дух и настроение... Как по мне... Сори, что влез. Ага, жаль, что не молодая и не раздетая.... А это совсем другая история. Хотя не менее волнующая... |
Автор: | AV13 [ 09 дек 2011, 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
Maksym писал(а): Mike писал(а): Maksym ты о чем? Хочешь сказать, что абсолютно не важно чем снимать? я немного представляю себе то, как надо снимать, не больше чем немного. Но если ты хочешь снимать тем фотиком - херцлишь вилькамен. Мне надо быстрый фокус, удобство использования. С тем же успехом мог бы посоветовать пересесть с авто на непостредственном впрыске, на карбюраторный. "не важно на чем едеш, главное как!" Нравится Пентакс, бери Пентакс! Я хотел сказать, что снимает фотограф! Как, собственно, и машина сама не едет, ей управляют... Кстати у меня афтофокуса нет и надо!!! Я бы добавил не зная ПДД далеко не уедешь... |
Автор: | Korsar [ 10 дек 2011, 00:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
AV13, я бы поспорил о "не лёг в руку" у меня не маленькая рука и не один из перечисленных (кэнон, пентакс, никон) очень удобно в руку мне не ложится в виду длинных пальцев. |
Автор: | AV13 [ 12 дек 2011, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
Korsar писал(а): AV13, я бы поспорил о "не лёг в руку" у меня не маленькая рука и не один из перечисленных (кэнон, пентакс, никон) очень удобно в руку мне не ложится в виду длинных пальцев. А о чем спорить? Не лег в руку, не удобно держать, не логичное как для меня меню - это все сугубо субьективные впечатления, на вкус и цвет .... |
Автор: | Korsar [ 12 дек 2011, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
AV13, соглашусь, но бывает, что не ложится в руку потому что рука большая) или неудобное меню потому что котелок не варит ps: кто сталкивался с проблемой - отклеялась немного резинка возле кнопки спуска затвора. самому её не приклеишь - она к тому же растянулась немного. читал на форумах, что проблема не единична и она распространена для новых моделей 550d 600d 60d и тд. Написал в саппорт, жду ответа. не красиво как то так камера смотрится, хоть и мало заметно фото НЕ моё, но у меня так же, может чуть-чуть больше. пс: фотику год т.е. ещё на гарантии UPD: саппорт canon сказал, что нужно обращаться в официальный сервисный центр. ближайший - 200км в Донецке. кто то может подсказать есть ли смысл переть в Донецк? или может у кого то есть возможность узнать. |
Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |