® VWCLUB of UKRAINE • VW Клуб Украина https://www.forum.vwclub.ua/ |
|
Фотолюбители https://www.forum.vwclub.ua/viewtopic.php?f=17&t=3653 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | AV13 [ 07 дек 2011, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
Maksym писал(а): AV13 писал(а): Maksym писал(а): Вот ёлки... А я снимаю всё и всегда.... Тогда Вам мыльницу, т.к. 3~4 кг постоянно таскать на шее не айс не бережете вы себя, или у Вас асистент железо таскает и все сразу от макро до космоса и от портрета с фонами и отражателями до спорта.... Зачем мыльницу? Ношу камеру и 3 объектива- 35,50,90, (585гр+320гр+335гр+500гр=1,74кг) В сумке ключи, документы, тросик, фильтр, зарядка.... Итого: 2 с лишним кг.... Всё, что мне интересно, стараюсь сфотографировать.... Все классно 3 фикса уважаю, тему свою выбрал и работы хорошие. Но такой вопрос, чем снимаешь динамический спорт, макро, ну ты понял... поэтому и писал нужно определиться в жанре. Про мыльницу я конечно же стебаюсь (в смысле лучше снимать на мыльницу, чем совсем не снимать из за отсутствия фотоаппарата) Но тема принимает правильное русло... пошли фотографии Особенно вторая хороша... |
Автор: | AV13 [ 07 дек 2011, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
Soni 5W, Фуджи S7000, Canon 5m2 + 16-35/2,8второй, 24-105/4, 70-200/4 is, 135/2,0, 50/1,4, пых580 вторая.... Продал Сигма 12-24/4, 17-85, 100/2,8macro(жалею), 85/1,8, 28-70/2,8, Кенон 40Д (наверное зря) Пользовался Кенон 20Д, 7Д, 5Д, 1ДсМ2, 1ДМ4(мечта) Обективы Кенон 10-22, 28-135, 17-40, 17-35, 24-70, 70-200/2,8(тяж), 85/1,2, 100/2.8L, Цейс 85/1,4, 35L, по крупному пож. все. Люблю РЕПОРТАЖ в т.ч. спортивный, Портрет, пейзаж. Терпеть не могу студию и предметку... |
Автор: | LiSSr [ 07 дек 2011, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
А можно мне инфу как дилетанту: а) друг говорит что знакомый купил фотик (профи) за 40 тыс грн, может такое быть? б) Maksym а че все фото черно-белые? |
Автор: | AV13 [ 07 дек 2011, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
LiSSr писал(а): А можно мне инфу как дилетанту: а) друг говорит что знакомый купил фотик (профи) за 40 тыс грн, может такое быть? б) Maksym а че все фото черно-белые? а) Да если без объектива, с объективом дороже б) Позволю свое мнение Дабы цвет не отвлекал от сути сюжета. Посмотри на второе фото. Пожилая, ухоженная женщина одна, урез воды, возле ноги одинокая веточка, дорожка, которая взгляд приводит к лодке на пустом берегу берегу, не заднем плане группа деревьев, низкое тяжёлое небо, при этом берег ухожен.... Сколько символизма, куда здесь еще цвет? В данном случае это будет лишним. Размажет всю тонкую структуру кадра сразу уйдет дух и настроение... Как по мне... Сори, что влез. |
Автор: | LiSSr [ 07 дек 2011, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
а для меня это просто женщина возле воды потому и дилетант. |
Автор: | AV13 [ 07 дек 2011, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
LiSSr писал(а): а для меня это просто женщина возле воды потому и дилетант. И кто говорил, что данная ветка не нужна? Надо развиваться разносторонне, для этого и нужен клуб ! |
Автор: | Maksym [ 07 дек 2011, 16:08 ] | ||||||
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители | ||||||
LiSSr писал(а): А можно мне инфу как дилетанту: а) друг говорит что знакомый купил фотик (профи) за 40 тыс грн, может такое быть? б) Maksym а че все фото черно-белые? а) Это ещё не дорого....150'000-250'000 грн - это уже фотик (СФ) б) цвет всегда сложнее в контексте идеологического поля фотографии...
|
Автор: | AV13 [ 07 дек 2011, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
Maksym писал(а): LiSSr писал(а): А можно мне инфу как дилетанту: а) друг говорит что знакомый купил фотик (профи) за 40 тыс грн, может такое быть? б) Maksym а че все фото черно-белые? а) Это ещё не дорого....150'000-250'000 грн - это уже фотик (СФ) б) цвет всегда сложнее в контексте идеологического поля фотографии... а) и б) - ну и завернул |
Автор: | Maksym [ 07 дек 2011, 16:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
AV13 писал(а): Посмотри на второе фото. Пожилая, ухоженная женщина одна, урез воды, возле ноги одинокая веточка, дорожка, которая взгляд приводит к лодке на пустом берегу берегу, не заднем плане группа деревьев, низкое тяжёлое небо, при этом берег ухожен.... Сколько символизма, куда здесь еще цвет? В данном случае это будет лишним. Размажет всю тонкую структуру кадра сразу уйдет дух и настроение... Как по мне... Сори, что влез. Ага, жаль, что не молодая и не раздетая.... |
Автор: | тишина [ 07 дек 2011, 16:22 ] | ||||||
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители | ||||||
пару моих работ)) все любительски)))
|
Автор: | Maksym [ 07 дек 2011, 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
На третей свет красивый... |
Автор: | тишина [ 07 дек 2011, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
Maksym писал(а): На третей свет красивый... )) спасибо, фотошопом очень плохо пользоваться могу, все через видео-уроки изучаю))) экспериментировать с светом люблю))) |
Автор: | Korsar [ 07 дек 2011, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
AV13, не видно твоих работ тишина, хорошие фото. Свет нравится и легкость фото. помимо того ч/б классика жанра как классическая музыка Maksym, нужно и мне собраться выложить несколько своих фотокарточек кстати, вот ещё затронули тему: кто и насколько обрабатывает фото в графических редакторах? |
Автор: | Maksym [ 07 дек 2011, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
Korsar писал(а): нужно и мне собраться выложить несколько своих фотокарточек ..... ... Эротику давай!!!! |
Автор: | AV13 [ 08 дек 2011, 01:08 ] | ||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители | ||||||||||||
немного от меня
|
Автор: | Mike [ 09 дек 2011, 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
Korsar писал(а): Mike, линкани гугл+, или если есть что то вконтакте давай id ну или на других сервисах . https://profiles.google.com/mike.borovik В других сервисах пусто я тут посмотрел... класс! фотки делаете зачетные. Maksym супер! Люди, как я понимаю, опытных тут хватает... Посоветуйте чтонить за камеру: повторюсь - имел перед этим Pentax k10d - камера отличная, но когда давал носить и фотать супруге - тяжеловата. есть ника д5000. Камера кроме поворотного экрана и тихого движка фокусировки, больше плюсов не имеет. фокусировка как у черепахи... ужос! хотел полноформатный купить, но посмотрев цены, понял что фотик стоимостью почти как мой предыдущий авто должен сам приносить деньги, а не использоваться 2-4 раза в месяц. хочется побольше матрицу, и сразу взять с фиксой на 50-60мм. дальномер буду брать позже. бюджет около 10кгрн. естественно с отверточной фокусировкой. пс: от кенона тянет на рыгачку. переубедите? буду рад! псс: по эргономике склоняюсь снова к пентаксу |
Автор: | Maksym [ 09 дек 2011, 08:59 ] | ||||||
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители | ||||||
Да не важно чем снимать! Главное как! Купите вот такую коробочку за 150$ и будет вам счастье... Интересные снимки получаются... Когда то баловался....
|
Автор: | Mike [ 09 дек 2011, 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
Maksym ты о чем? Хочешь сказать, что абсолютно не важно чем снимать? я немного представляю себе то, как надо снимать, не больше чем немного. Но если ты хочешь снимать тем фотиком - херцлишь вилькамен. Мне надо быстрый фокус, удобство использования. С тем же успехом мог бы посоветовать пересесть с авто на непостредственном впрыске, на карбюраторный. "не важно на чем едеш, главное как!" |
Автор: | Maksym [ 09 дек 2011, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотолюбители |
Mike писал(а): Maksym ты о чем? Хочешь сказать, что абсолютно не важно чем снимать? я немного представляю себе то, как надо снимать, не больше чем немного. Но если ты хочешь снимать тем фотиком - херцлишь вилькамен. Мне надо быстрый фокус, удобство использования. С тем же успехом мог бы посоветовать пересесть с авто на непостредственном впрыске, на карбюраторный. "не важно на чем едеш, главное как!" Нравится Пентакс, бери Пентакс! Я хотел сказать, что снимает фотограф! Как, собственно, и машина сама не едет, ей управляют... Кстати у меня афтофокуса нет и надо!!! |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |